为争父亲房产 继姐妹“开撕”

父亲过世后，相处多年的继姐妹为了一套房产，屡次闹上公堂，毕竟这套房归谁一切?mm拿出衡宇生意条约，宣称继父生前已将屋子卖给她，她才是屋子的客人;姐姐则责备mm说谎，现在和继母歹意通同骗父亲发售该房，她才是父亲的亲生女儿，父亲怎能够会把屋子高价卖给继女?

记者昨日得悉，广州市白云区法院一审审理后，认定mm供给的衡宇生意条约实在有用，讯断采纳姐姐的全体诉求。姐姐不平提起上诉。广州中院二审后保持原判。

1984年10月，张伟与前妻阿糖挂号娶亲，婚后育有女儿张琳。2000年4月，张伟购置了一套位于白云区的房产。但就在购房后1个月，阿糖可怜身亡，其时女儿张琳仅15岁。

在阿糖过世8年后，张伟与阿玲再婚，而阿玲此前也有过一段婚姻，和前夫生有女儿李红。阿玲和张伟娶亲两年后，李红的户籍迁入张伟为户主的户籍中。

但跟着张伟的过世，仅仅由于一套房产，亲生女儿张琳和继母继妹曾两度闹上公堂。

客岁6月，30岁的张琳将19岁的继妹李红和继母阿玲告上法院，控告两人歹意通同占领父亲的房产，请求法院确认父亲生前和李红签署的衡宇生意条约有用。张琳称，父亲现在将屋子卖给李红的价款是48万元，这低于其时市场房价，李红显著是以正当情势掩饰她的不法目标。

面临姐姐的控告，李红宣称委屈，她没有逼迫诱骗继父卖房，屋子是继父志愿发售给她的。

这份衡宇生意条约签署于2014年12月16日，依据条约表现，张伟快要60平方米的房产发售给李红，房产发售金额为48万元。在签署条约时，李红向张伟付出1万元作为购房定金，别的购房款应在2017年12月30日前付出。李红认可，她至今也没有付出过房款。

在条约签署当月月尾，涉案衡宇顺遂转移挂号到李红名下。

一审 衡宇生意条约实在有用

白云法院审理后觉得，涉案衡宇固然挂号在张伟一人名下，但该房是张伟与前妻阿糖婚姻存续时代购置所得，为此该房应归两人配合共有。但阿糖早已过世，该遗产张琳有权承继。

张琳告状主如果依据《条约法》中对于歹意通同侵害第三人好处、以正当情势掩饰不法目标条约有用。

毕竟张伟与李红签署的衡宇生意条约能否是以正当情势掩饰不法目标?法院指出，张伟与李红签署的衡宇生意条约的实在意思是转移一切权给李红，该实在意思并未违背法律法规。

固然购房款48万元比其时房价略低，但基于张伟与李红之间的继父继女干系，这其实不违悖社会道理，也难以证实两边存在歹意。阿糖逝世后，张琳仅占领涉案衡宇1/4的份额，张伟能够或许获得衡宇的处分权，为此控告歹意通同的依据不敷。是以一审法院讯断采纳张琳的诉讼哀求。

法院同时指出，依据条约商定，李红应在2017年12月30日前付出残剩房款，为此张伟对李红享有债务，在张伟逝世后，张琳的权柄可通过向李红主意债务的情势予以完成。

一审宣判后，张琳表现不平，向广州中院提起上诉，并在二审时代提交了一堆新证据，此中包括父亲张伟生前立下的两份遗言，此中写明涉案衡宇留给张琳一人。张琳还提交了张伟的《入院诊断书》，证实张伟曾患脑窒息后遗症和血管性聪慧等，在医学上能够认定为神志不清的人。别的，张琳还称继母和李红相勾搭，在父亲原有的户口本、身份证都未丧失的情况下，私自挂失从新解决。

对此，李红表现她和母亲素来没见过这两份遗言，并且起初签署的生意条约也注解是对遗言作出了更变。依据《入院诊断书》，证实张伟在入院时身材状态是“恶化”入院。别的，针对身份证和户口本的控告，恰好是由于张琳伉俪节制了张伟的相干证件，张伟才解决了新的户口本和身份证。

不平 姐姐上诉提交父亲遗言

广州中院审理后觉得，对于张琳二审时代提交的遗言，李红和阿玲都对其表现质疑，且觉得衡宇生意条约是对遗言作出了变革，该抗辩建立，法院予以采用。

对于张伟的民事行动才能，这未经依法认定，张琳以记载张伟病情的入院诊断证实书、入院记载为由主意衡宇生意条约有用，依据不敷，法院不予采用，且张琳提交的别的证据，也不敷以证实衡宇生意条约有用。为此，裁定采纳上诉，保持原判。

二审 证据不敷保持原判

不是亲生的继后代能否有权承继继父母的遗产?按照《承继法》的划定，只要与被承继人间有供养干系的继后代才为法定承继人，对继父母的遗产享有承继权;与被承继人之间没有供养干系的继后代，不属于法定承继人。